HA PERDAS NO AUDIO MP3 ?

O MP3 (MPEG-1/2 Audio Layer 3) foi um dos primeiros tipos de compressão de áudio com perdas quase imperceptíveis ao ouvido humano. A sua taxa de compressão é medida em kbps (quilobits por segundo), sendo 128 kbps a qualidade padrão, na qual a redução do tamanho do arquivo é de cerca de 90%, ou seja, o tamanho do arquivo passa a ser 1/10 do tamanho original. A qualidade pode chegar a até 320 kbps (cerca de 2,3 MB/min. de áudio), a qualidade máxima, na qual a redução do tamanho do arquivo é de cerca de 75%, ou seja, o tamanho do arquivo passa a ser cerca de 1/4 do original. Há também outros níveis de qualidade intermediários como 192 kbps, 256 kbps, cuja escolha depende da relação custo-benefício desejada, onde o tamanho do arquivo pode ser reduzido em detrimento da qualidade/fidelidade do som. Para efeitos de comparação, um CD de audio comum possui uma taxa de amostragem de dados equivalente a 1411,2 Kbps.



http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:CkIxLBTiZSYJ:pt.wikipedia.org/wiki/MP3+mp3&cd=5&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=br&source=www.google.com.br

***************************Pedro Gaúcho diz: Talvez por isso alguns preferem as gravações e audios analógicos.

Aqui alguns comentários bastante validos,sobre a comparação,entre as gravações digitais mp3,e as gravações analógicas,entre os quais destaco alguns:

``o digital sintetiza o analogico , entao perde , mas comercialmente é mais versátil. ´´

mcesar

*************************

``...os encoders de mp3 cortam as frequencias acima de 16KHz.´´

Sr.Burns

*************************************


``Eu pessoalmente execro MP3. O som é a aquele padrãozinho de sempre,
puxando sempre para as frequencias mais altas (som metálico), sem a
harmonia e o encorpamento que o analógico proporciona.´´

haberbeck_brandao

*********************************************



``Este fim de semana pude notar a diferença (não prestava atenção nisso)!
É incrível a diferença de preenchimento do espaço pelo som quando executamos os dois formatos!
Pelo menos foi o que constatei em casa! ´´

PARKERsp

******************************************************

``Eu particularmente tenho uma aplicação diferente para cada coisa, sem qualquer preconceito, porém prevalecerá SEMPRE a preferência pelo analógico, pelas fitas cassete, pelos vinis, pelos decks (tenho dois atualmente, mas pretendo ter mais) e pelos toca-discos. O mp3 é imbatível na praticidade mas é impagável na qualidade sonora, pros meus padrões. Pra mim, o mp3 não tem o "bronze", nem aquela sensação sonora que o analógico proporciona, do contato físico da matriz sonora com seu sensor, guiado pelo seu respectivo sistema de transporte (estou falando das fitas cassete, das fitas de rolo, dos vinis e de seus respectivos reprodutores). Pode parecer um tanto sem sentido a minha colocação aqui, mas tenho certeza que muitos compreenderão o que eu estou querendo dizer. O mp3 pra mim é velado, quase esterilizado. ´´

Stone Free


Fonte:

---> http://www.htforum.com/vb/showthread.php/28297-Fita-K7-X-MP3/page3


*********************Pedro Gaúcho diz:Estes e outros detáles fazem que alguns e eu me incluo nestes,preferem os sons analógicos,em vez do mp3.

Eu penso assim , a gravação analogica com um amplificador a valvula , são imbativeis.

Algumas bandas de rock,só utilizam equipamentos amplificadores,modulos valvulados com a 6L6 de vidro,e outras valvulas.